LDM -- Strophensynopse

Gedrut, ›Der walt und diu heide breit‹

A Gedr 7

I	A Gedr 7 = KLD 13 IV 1

Überlieferung: Heidelberg, UB, cpg 357, fol. 25

[[1 Paragraphenzeichen am Rand (Liedbeginn)]][ini D|1|blau]er walt #vnd di#v heide / breit,

die #st{e|ê}nt lobel{i|î}ch ge{c|k}leit;

ell{#v^i|iu} h#erzen er#st{o|œ}ret #sint,

des vr{oiw|öuw}ent #sich / megede #vn#d #stolze kint:

ende h{a|â}t kalde[[2 i¬kalde~i$ i¬der kalde~i KLD nach C]] wint·.

C Gelt 5

I	C Gelt 5 = KLD 13 IV 1

Überlieferung: Heidelberg, UB, cpg 848, fol. 321ra

[ini D|2|rot]er walt #vn#d d{u^i|iu} heide breit·,

d{ie|iu} #st{e|ê}#nt lo-/bel{i|î}ch gekleit·;

ell{u^i|iu} h#erzen er#st{o^e|œ}ret #si#nt·, /

des fr{o^ei|öu}#nt #sich megde #vn#d #stolze kint·:

ende / h{a|â}t d#er kalte wint·. /

A Gedr 8

II	A Gedr 8 = KLD 13 IV 2

Überlieferung: Heidelberg, UB, cpg 357, fol. 25r

›[ini I|1|rot]ch wil m{i|î}n tr{#v|û}ren l{a|â}n·‹,[[2 i¬l{a|â}n~i$ i¬varen lân~i KLD]] /

#sp#rach ein magt, ›d#vr einen man·,

d#er mir kom i#n m{i|î}nen #s{i|î}n·.

n#v wizze er, daz / ich ime w{e|æ}ge[[3 i¬wæge~i Adj. ›gewogen, geneigt‹ (Le III, Sp. 635).]] bin·:

ich wil mit im vil to#vgen hin·.‹

C Gelt 6

II	C Gelt 6 = KLD 13 IV 2

Überlieferung: Heidelberg, UB, cpg 848, fol. 321ra

›[ini I|3|rot]ch wil m{i|î}n tr{u|û}re#n l{a|â}n·‹,[[2 i¬l{a|â}n~i$ i¬varen lân~i KLD]]

#sprach eine maget, ›d#vr / eine#n ma#n·,

d#er mir kom i#n m{i|î}ne#n #s{i|î}n·.

n#v wei{s|z} er, / d#c ich im w{e|æ}ge[[3 i¬wæge~i Adj. ›gewogen, geneigt‹ (Le III, Sp. 635).]] bin·:

ich wil mit im vil t{o^v|ou}ge#n / #Zhin#·.‹ /

A Gedr 9

III

III	A Gedr 9 = KLD 13 IV 3

Überlieferung: Heidelberg, UB, cpg 357, fol. 25r

[ini D|1|blau]{#v^i|iu} m{#v^o|uo}ter vor zorne / #sp#rach·:

›w{e|ê}, d#c ich dich ie ge#sach·!

war h{a|â}#st#v dich ane geleit·,

d{i|î}n h{a|â}r mit r{o|ô}#sen / wol be{c|k}leit·?

d#v wirde#st niem#er alti#v meit·.‹

C Gelt 7

III

III	C Gelt 7 = KLD 13 IV 3

Überlieferung: Heidelberg, UB, cpg 848, fol. 321ra

[ini D|2|rot]{u^i|iu} m{#v^o|uo}t#er vor zorne #sprach·:

›w{e|ê}, d#c / ich dich ie ge#sach·!

war h{a|â}#st d#v dich an / geleit·,

d{i|î}n h{a|â}r mit r{o|ô}#se#n wol bekleit·?

d#v / wirde#st niem#er {e|a}lti#v meit·.‹ /

A Gedr 10

IV	A Gedr 10 = KLD 13 IV 4

Überlieferung: Heidelberg, UB, cpg 357, fol. 25r

›[ini S|1|rot]{o|ô} werde ab#er altez w{i|î}p:

m{#v^o|uo}ter, / ich m{#v^o|uo}z #s{i|î}nen l{i|î}p

minnen #schiere od#er ich bin t{o|ô}t·.

ich wil mit ime n{a|â}ch r{o|ô}#sen / r{o|ô}t·.‹[[2 Abschlussvers bei KLD, der davon ausgeht, dass V. 4 ohne Lücke fehlt.]]

#fz

C Gelt 8

IV	C Gelt 8 = KLD 13 IV 4

Überlieferung: Heidelberg, UB, cpg 848, fol. 321ra

›[ini S|2|rot]{o|ô} w#erde ab#er alte{s|z} w{i|î}{b|p}·:

m{#v^o|uo}t#er, ich m{#v^o|uo}{#s|z} #s{i|î}ne#n / l{i|î}{b|p}·

mi#nne#n #schiere od#er ich bin t{o|ô}t·.

ich wil / mit¦im n{a|â}ch r{o|ô}#sen r{o|ô}t##·.‹ //[[2 Abschlussvers bei KLD, der davon ausgeht, dass V. 4 ohne Lücke fehlt.]]

#fz

A Gedr 11

V	A Gedr 11 = KLD 13 IV 5

Überlieferung: Heidelberg, UB, cpg 357, fol. 25r

›[ini T|1|rot]ohter, wer mac er #s{i|î}n?‹

›_|ein_[[1=, Konjektur nach C]] %w{a|â}leis, lieb{#v^i|iu} m{#v^o|uo}t#er m{i|î}n.‹

›liebez kint, d#c i#st ein / _|man_,[[1=, Konjektur nach C]]

der #senede #sorge wenden kan.

l{o|ô}n ime, d#c i#st wol>>get{a|â}n·.‹

C Gelt 9

V	C Gelt 9 = KLD 13 IV 5

Überlieferung: Heidelberg, UB, cpg 848, fol. 321rb

›[ini T|2|rot]ohter, wer ma{g|c} e[mut s mut][ins %R ins][[1 i¬e%R~i$ i¬%R~i gebessert aus i¬s~i]] #s{i|î}n·?‹

›ein %w{a|â}lei#s, lie-/b{u^i|iu} m{#v^o|uo}t#er m{i|î}n·.‹

›liebes kint, d#c i#st ein ma#n·, /

der #sen{i|e}de #sorge wenden kan·.

L{o|ô}n ime, d#c / i#st wol get{a|â}n#·.‹ // [[1 Rest der Seite freigelassen]]

Kommentar

Überlieferung: in C unter Geltar, in A unter Gedrut.

Form: (.)4a (.)4a 4b .4b (.)4.

Die Form ist recht frei, die Autakte wechseln in V. 1f. und 5, gelegentlich ist beschwerte Hebung anzunehmen.

Reimresponsionen verbinden I,1f. (breit/gekleit) und III,3–5 (gekleit/bekleit/meit) sowie II,1f. (lan/man) und V, 3–5 (man/kan/getan). Von Reimresponsionen ausgenommen ist lediglich Str. IV, die – ohne Lücke in den Handschriften – mit je nur vier Versen überliefert ist.

Stets Auftakt und alternierende Hebung und Senkung hat die formgleiche Einzelstrophe C Neif 190 (vgl. Heusler, § 751), die (als Fragment?) den Schluss der Gottfried-Überlieferung in C bildet.

Inhalt: Mutter-Tochter-Gesprächslied in Neidhart-Tradition. Die letzte Strophe bringt einen Umschwung: Sobald die Mutter hört, dass der Geliebte der Tochter ein Waleis (V,2) ist, stimmt sie der Verbindung zu. Ähnlich wie hier wird auch in C Gelt 2 et al. mit dem Seitenhieb auf den Fleming die französische Lebensart ironisiert.

Simone Leidinger