LDM -- Strophensynopse

Walther von der Vogelweide, ›Die herren jehent, man su̍l es den vrowen‹

B Wa 63

I	B Wa 63 = L 44,35

Überlieferung: Stuttgart, LB, HB XIII 1, pag. 157

[ini D|1|blau]ie herren #iehent, man #s{#v^i|ü}l e{s|z} den vr{ow|ouw}en· /

w{i|î}{#s#s|z}en,[[3 i¬wîzen~i stV. ›jemandem einen Vorwurf machen, die Schuld geben‹ (Le III, Sp. 959).]] da{s|z} d{#v^i|iu} welt #s{o|ô} #st{e|ê}·:

#s{#v^i|ie}[[5/5/6/7 i¬siu~i ist Ausdehnung der Pl. Neutr.-Form auf den Pl. Mask. Fem. im Alem. und Bair. (h¬25~hMhd. Gramm. § M 41, Anm. 2).]] #sehent niht vr{o^e|œ}/l{i|î}ch {#v|û}f als {e|ê}·,

da{s|z} #s{#v^i|ie} al#s{o|ô} gerne nider #sch{ow|ouw}e#n·. /

iedoch h{a|â}n ich die rede geh{o^e|œ}ret·:

#s{#v^i|ie}[[3-9 Uneindeutiger Bezug der Pronomina. Bei {Kuhn 1982 # 2485} als Gegenrede der Damen: »sie sagen aus, daß ihnen ›Freude‹ zerstöre das Folgende, sie (die Frauen!) seien mehr als halb [...] resigniert über ihr ›Leib und Gut‹« (S. 44).]] #spreche#nt, / da{s|z} in vr{o^e|öu}de #st{o^e|œ}ret·,

#s{#v^i|ie} #s{i|î}n m{e|ê} danne halbe / verzaget·

b{ai|ei}d{#v^i|iu} l{i|î}bes #vn#d g{#v^[mut e mut][ins o ins]|uo}tes·.

niemen hel/fe in h{o|ô}hes m{#v^o|uo}tes·.

wer #sol rihten? hie i#st / ge{c|k}laget·. /

C Wa 155 (151 [157])

I	C Wa 155 (151 [157]) = L 44,35

Überlieferung: Heidelberg, UB, cpg 848, fol. 131va

[ini D|2|blau]ie herren #iehent, wan[[3 i¬wan~i = i¬man~i.]] #s#vl den fr{ow|ouw}e#n· /

wi^^{#s#s|z}en,[[3 i¬wîzen~i stV. ›jemandem einen Vorwurf machen, die Schuld geben‹ (Le III, Sp. 959).]] d#c d{u^i|iu} welt #s{o|ô} #st{e|ê}·:

#si #sehent / niht fr{o^e|œ}l{i|î}ch {#v|û}f als e^^·,

#si wellent alze>>nid#er / #sch{ow|ouw}e#n·.

ich habe {o^v|ou}ch die rede geh{o^e|œ}ret·:

#si[[3-9 Uneindeutiger Bezug der Pronomina. Bei {Kuhn 1982 # 2485} als Gegenrede der Damen: »sie sagen aus, daß ihnen ›Freude‹ zerstöre das Folgende, sie (die Frauen!) seien mehr als halb [...] resigniert über ihr ›Leib und Gut‹« (S. 44).]] / #sprechent, d#c in fr{o^ei|öu}de #st{o^e|œ}ret·,

#si #s{i|î}n m{e|ê} da#n-/ne halbe v#erzaget·

beid{u^i|iu} l{i|î}bes #vn#d g{#v^o|uo}te#s·.

ni[ho e ho]-/man helfe in h{o|ô}hes m{#v^o|uo}tes·.

wer #sol rihte#n? / hie i#st geklaget#·. /

B Wa 64

II	B Wa 64 = L 45,7

Überlieferung: Stuttgart, LB, HB XIII 1, pag. 158

[ini {A|E}|1|rot]in vr{ow|ouw}e wil ze vr##eve{n|l}l{i|î}chen·[[3 i¬vr##eve{n|l}l{i|î}chen~i$ Das Reimschema erfordert die Realisierung ohne i¬-n~i.]]

#schimpfen, ich / habe {#v|û}{s|z} gelobet·.

#si t#vmbet, obe #si entob{i|e}t·,

wan ich / wart lobes nie #s{o|ô} r{i|î}che·.

getor#ste ich vo_n|r_[[1=, Konjektur nach BC]] den wan-/delb{##e|æ}ren·,

ich lopte, die[[3 i¬die~i ist Bezugswort und Relativum zugleich (h¬25~hMhd. Gramm. § S 166).]] ze lobenne w{##e|æ}ren·.

des en-/habe deh{ai|ei}n{#v^i|iu} m{#v^o|uo}t·:[[3 Etwa ›Keine von ihnen möge sich darauf einstellen‹.]]

ich gelobe #s{#v^i|ie}[[5/10 i¬siu~i ist Ausdehnung der Pl. Neutr.-Form auf den Pl. Mask. Fem. im Alem. und Bair. (h¬25~hMhd. Gramm. § M 41, Anm. 2).]] niemer alle·,

#swi[ho e ho] / e{s|z} den b{o^e|œ}#sen mi#s#sevalle·,

#s{#v^i|ie} enwerden alle g{#v^o|uo}t·.[[3 Negativ-exzipierend: ›wenn sie nicht alle gut werden‹.]] /

C Wa 156 (152 [158])

II	C Wa 156 (152 [158]) = L 45,7

Überlieferung: Heidelberg, UB, cpg 848, fol. 131va

[ini M|2|blau]{i|î}n fr{ow|ouw}e wil ze>>frevell{i|î}che#n·[[3 i¬frevell{i|î}che#n~i$ Das Reimschema erfordert die Realisierung ohne i¬-n~i.]]

#schimpfe#n, / ich hab {#v|û}{s|z} gelopt·.

#si t#vmbet, obe #si / entobt·,

wan ich wart lobes nie #s{o|ô} r{i|î}che·. /

getor#ste ich vor den wandelb{e|æ}ren·,

ich lobte, / die[[3 i¬die~i ist Bezugswort und Relativum zugleich (h¬25~hMhd. Gramm. § S 166).]] ze>>lobe#nne w{e|æ}ren·.

des enhabe dehein{#v^i|iu} / m{#v^o|uo}t·:[[3 Etwa ›Keine von ihnen möge sich darauf einstellen‹.]]

ich engelobe #si niemer alle·,

#swie'{#s|z} de#n / b{o^e|œ}{#s#s|s}en mi#s#sevalle·,

#sine werden alle g{#v^o|uo}t·.[[3 Negativ-exzipierend: ›wenn sie nicht alle gut werden‹.]] /

B Wa 65

III

III	B Wa 65 = L 45,17

Überlieferung: Stuttgart, LB, HB XIII 1, pag. 158

[ini I|1|blau]ch w{ai|ei}{s|z}[[3 i¬wizzen~i anV. hier ›kennen‹ (Le III, Sp. 961), wohl bewusstes Spiel mit der homonymen Form der 1. Sg. Prät. von i¬wîzen~i (vgl. Str. I).]] #si, d{#v^i|iu} da{s|z} niht enn{i|î}det·,

da{s|z} man nem-/met[[3 i¬nemmen~i = i¬nennen~i swV. hier ›rühmen, preisen‹ (Le II, Sp. 54).]] r{ai|ei}n{#v^i|iu} w{i|î}p·.

#s{o|ô} rehte r{ai|ei}nen w{ai|ei}{s|z} #si ir l{i|î}p·, /

da{s|z} #si der r{ai|ei}nen lop wol l{i|î}det·.

er engap ir ze / {c|k}l{ai|ei}ne·,[[2 i¬ze>>kleine~i$ i¬niht ze kleine~i {Schweikle 2011 # 546}, {Kraus 1966 # 544}]]

der #si ge#sch{#v^o|uo}f #sch{o^e|œ}ne #vn#d r{ai|ei}ne·.

der d{#v^i|iu} / zw{ai|ei} ze<<#s{##e|a}mene #sl{o|ô}{s|z}·,

wie gef{#v^o|uo}ge er k#vnde / #slie{#s#s|z}en·!

er #solte iemer bilde gie{#s#s|z}en·,

der da{s|z} / #selbe bilde g{o|ô}{s|z}·. /

C Wa 157 (153 [159])

III

III	C Wa 157 (153 [159]) = L 45,17

Überlieferung: Heidelberg, UB, cpg 848, fol. 131va

[ini I|2|blau]ch wei{s|z}[[3 i¬wizzen~i anV. hier ›kennen‹ (Le III, Sp. 961), wohl bewusstes Spiel mit der homonymen Form der 1. Sg. Prät. von i¬wîzen~i (vgl. Str. I).]] #si, d{u^i|iu} d#c niht enn{i|î}det·,

d#c man ne#n-/net[[3 i¬nennen~i swV. hier ›rühmen, preisen‹ (Le II, Sp. 54).]] rein{u^i|iu} w{i|î}{b|p}·.

#s{o|ô} rehte reine i#st ir der / l{i|î}p·,

d#c #si der reinen lo{b|p} wol l{i|î}det·.

er en-/ga{b|p} ir ze>>kleine·,[[2 i¬ze>>kleine~i$ i¬niht ze kleine~i {Schweikle 2011 # 546}, {Kraus 1966 # 544}]]

der #si ge#sch{#v^o|uo}f #sch{o^e|œ}ne / #vn#d reine·.

der d{u^i|iu} zwei ze#samne #sl{o|ô}{s|z}·,

wi[ho e ho] / gef{u^e|uo}ge er k#vnde #sl{ie^^|ie}{#s#s|z}en·!

er #solt iemer / bilde gie{#s#s|z}e#n·,

d#er d#c #selbe bilde g{o|ô}{s|z}·. /

C Wa 158 (154 [160])

IV	C Wa 158 (154 [160]) = L 45,27

Überlieferung: Heidelberg, UB, cpg 848, fol. 131va

[ini S|1|blau]ich krenke#n[[3 i¬krenken~i swV. tr. u. refl. ›schädigen, erniedrigen‹ (Le I, Sp. 1720).]] fr{ow|ouw}e#n #vn#d pfaffen·,[[1 Wechsel der Tintenfarbe; Strophe in zuvor freigelassener Lücke nachgetragen]]

d#c #si #sich // niht #scheide#n l{a|â}n·.

die de#n v#er#scham{p|}te#n[[3 i¬v#er#scham{p|}te#n~i$ Substantivierung von i¬verschamt~i Part. Adj. ›schamlos, unverschämt‹ (Le III, Sp. 213).]] b{i|î} ge-/#st{a|â}n·,

die wellent l{i|î}hte {o^v|ou}ch mit in #schaffe#n·. /

#fz

w{e|ê}, da{s|z} zw{ei|ê}n[[3 Hsl. i¬zwein~i scheint eine Mischform aus dem md. für alle Genera verbreiteten i¬zwei~i und dem hd. i¬zwêne~i (hier apokopiert) zu sein (vgl. h¬25~hMhd. Gramm. § M 60, Anm. 1).]] als edele_n|_ name#n[[3 i¬name~i swM. hier ›Stand, Rang‹ (Le II, Sp. 30).]]

mit den / #schamel{o|ô}#sen werben·.[[3 i¬werben~i stV. hier ›sich mit jemandem umgeben, verkehren‹ (Le III, Sp. 769).]]

#sicherl{i|î}che #si ver-/derben·,

#sine wellens[[3 i¬wellens~i = i¬wellen es~i.]] #sich er#schamen·.[[3 Negativ-exzipierend: ›außer wenn sie sich dafür schämen werden‹.]] / [[1 anschließend zwei Zeilen frei]]

Kommentar

Überlieferung: Das Lied ist mit unterschiedlichem Strophenbestand in ABC überliefert. Nur C kennt vier Strophen, davon überliefert B die ersten, A die letzten drei. B und C gehen, wie in der gesamten Strophenstrecke B 40‒73 = C 130‒169, auf eine gemeinsame Vorlage *BC zurück. Wenn C für die vierte Strophe zunächst freien Raum ließ, um sie später (vgl. Salowsky, S. 431) aus einer A-ähnlichen Vorlage nachzutragen, muss die direkte Vorlage entweder die vierte Strophe bereits in verkürzter, defekter Form oder ‒ weniger wahrscheinlich ‒ einen Hinweis auf eine fehlende Strophe enthalten haben (anders Kuhn). Mutmaßlich ist der Ausfall der Verse C IV,5f. = A III,5f. bereits sehr früh in der Überlieferung eingetreten.

Form: .4-a 4b / .4b .4-a // .4-c .4-c 4d 4-e 4-e 4d

Stollenstrophe mit gespiegeltem Aufgesang. Entgegen dem Schema ist BC III,5 (bzw. A II,5) auftaktlos und weist Hebungsprall auf (engáp ír). In A ist außerdem I,5 auftaktlos und es tritt ein weiterer Hebungsprall in II,3 auf (réin sóst).

Inhalt: Frauenpreis(reflexion). Das Ich trägt die Beschwerde anderer herren vor, dass die Damen schuld am Zustand der Welt seien, da sie nicht mehr fröhlich seien (BC I). Scheinbar fehlt es den Damen dazu an Lob, denn nieman helfe in hohes muͦtes (C I,9). In Erwiderung auf den Spott seiner Dame, er habe ›ausgelobt‹, beteuert das Ich, es habe denjenigen, die es verdient hätten, noch viel Lob zu schenken (BC II). Dies wird performativ in einem Frauenpreis bestätigt, der mit einem deus artifex-Topos abschließt (BC III) und in der letzten Strophe mit einer Warnung an die anderen frowen unde pfaffen (C IV,1) kontrastiert wird: Diejenigen, die sich nicht in gut und schlecht einteilen lassen wollten, würden ihrem Ruf durch ihren Umgang mit den verschampten (C IV,3) schaden.

In B endet das Lied mit dem Frauenpreis als Affirmation, dass das Ich würdige Empfängerinnen weiterhin loben wird. A verzichtet auf die Anklage der Damen und beginnt stattdessen mit der Anklage des Sänger-Ich.

Kuhn weist auf die juristische Terminologie des Lieds hin (vgl. besonders I,10) und macht im Lied entsprechend »Klage[n]« der Herren (Str. I) und einer Dame (Str. II), die »Verteidigung« des Sängers (Str. II) und das »Urteil« durch den Sänger (Str. IV) aus (S. 46f.).

Milena Müller